. Es macht keinen Sinn, all diese Energie zu produzieren und sie dann wegzuwerfen.
Aber welches sind die ineffizientesten Geräte? Um herauszufinden, dass ich mich entschlossen habe, meine Methode im Hausraum im Raum um Raum zu bearbeiten und jedes Gerät zu messen, das dauerhaft angeschlossen und eingeschaltet ist.
Ich erkläre, dass diese Zahlen nicht sehr genau sind. Ich habe eine frühere Version dieses Energgenie -Leistungsbildschirms verwendet, um die Messungen zu ergreifen. Der Verbrauch eines Geräts war im Laufe der Zeit sehr unterschiedlich. Einige können einen tieferen Schlafniveau erreichen, als ich bei anderen feststellte, während andere 0,00, wo sie zumindest etwas Strom verbrauchten (wenn auch relativ wenig).
Vor diesem Hintergrund finden Sie einige der Ergebnisse, die ich viel interessant entdeckte.
Das interessante Zeug
Unser 8 -jähriger (und immer noch fabelhafter) Pionierplasma ist einer der größten Energie -Guzzler im Haus bei fast einem Drittel Kilowatt im Gebrauch. Zum Glück glaubte es einen vernünftigen (für sein Alter) von 0,9 Watt Standby.
Unsere Philips -Farbe weiße Glühbirnen bestimmen 0,00, wenn die ähnliche Belkin -Wemo -Glühbirne im genauen gleichen Zustand eine Verwendung von 0,7 Watt zeigte.
In der Forschungsstudie verwendete unser selten verwendeten HP -Laserdrucker während des Gebrauchs über 700 W. Die Verwendung von Standby -Nutzungen war schwer zu bestimmen, da es sich sehr stark unterscheidet, aber jetzt ist es ausgesteckt.
Das Home -WLAN wurde von einem Apple -Flugterminal extrem geliefert, das eine konstante 9W verwendete.
Die USB -Ladegeräte am Nachtunternehmen haben 0,00 im Standby -Unternehmen festgelegt, während unser neueres Anker Powerport 6 bei fast 1 Watt im Leerlauf stand.
Ein 32 -Zoll -LG -Fernseher in einem der Schlafzimmer halbierte die Verwendung (von etwa 120 W in Nutzung bis 68 W), indem sie Energiesparer auf Medium einstellen. Der Standby -Gebrauch beträgt 0,9 W.
Zwei Bildschirme auf einem der PCs zeigten genau, wie sich die Dinge in letzter Zeit weiterentwickelt haben. Ein älterer 19 -Zoll -LCD -Bildschirm verbraucht viel mehr als das 2,5 -fache der Nutzung eines zeitgenössischen und größeren 24 -Zoll -LED -Panels (18W gegenüber 47 W).
Die PS4 -Kosten von Sony sind so gut wie nichts im Standby -Unternehmen, während die PS3 Sie in einem Jahr pro Jahr auskosten.
Sonos & Sky Schock
Eine der größten Überraschungen war unser Sonos -System mit einigen extrem hohen Standby -Werten. Der S5 (Spiel: 5 Vorgänger) war die größte Messung von 8,8 W in Standby. Meine Lesungen stimmen mit den offiziellen Sonos -Werten ein, was auch im Standby -kostet fast 40 Pfund pro Jahr kostet. Autsch.
Wir mögen unser neues Sky Q -System (lesen Sie unsere Bewertung hier), aber es hat auch einen schmutzigen Bittrick. Es kostet praktisch 60 Pfund pro Jahr, den Primärfeld plus die 3 Minis zu betreiben. Ich ging auf der Suche nach den offiziellen Nutzungszahlen für die neuen Sky -Boxen sowie hier ist die praktische Linie der Spezifikationen…
Gesamtenergieverbrauch nach freiwilliger Industrievertrag für komplexe STBs
Hmmmm.
Geplante Einsparungen
Das Schlafzimmer meines Sohnes verfügt über viel Kit, darunter ein Gaming -PC -Rig mit 2 Monitoren, Fernseher, Sonos usw. Wir haben dieses System selbst entdeckt, um 28W mit dem, was in Standby -Unternehmen ist. Wir haben seinen Netzwerkschalter sowie den WLAN -Zugriff auf Punkt abgetrennt und den Rest mit einem SmartThings -Stromversorgungs -Outlet (£ 45) verknüpft und eine Routine festgelegt, in der es jetzt nur noch einige Stunden pro Tag ist.
Dies ist wirtschaftlich sinnvoll mit einer Amortisationszeit von rund 2 Jahren auf dem weisen Wechsel. Viel weniger mit so etwas wie dem Energenie Mi | Home -Modul, das weniger als £ 10 und mit IFTTT kompatibel ist (sobald Sie das Energenie -Gateway hinzufügen).
Andere Artikel wie diese 1,8 -W -IKEA -LED -LED -Hall -Licht kostet etwas mehr als 2 £ pro Jahr, um rund um die Uhr zu laufen, sodass das Hinzufügen einer Art von Automatisierung höchstwahrscheinlich nicht wirtschaftlich sinnvoll ist.
Gute Richtlinie für Daumen
Taking today’s electrical power costs (£0.1343 for us currently) then here’s a great guideline of thumb to work out a rough annual running costs of a 24/7 device.
Taking its score in watts as well as multiply it by 1.2 provides you a rough expense in £’s. For example we determined our Synology 1813+ NAS as utilizing 46 watts…
46 Watt x 1,2 = £ 55 Jährliche Laufkosten
So if the Synology serves us for around 7 years – the time our 2 previous house servers lasted – then this single gadget will have burnt with almost £400 worth of electricity. Ernüchternder Gedanken.
Geräte mit geringer Energie
There are other gadgets around the house which we couldn’t determine quickly – for example a huge rack of X10 dimmers as well as appliance modules in the loft, different central heating elements etc.
It’s something extremely few of us do, however we ought to all be checking out power usage figures for the products we buy, especially fridges as well as freezers – where you ought to opt for A+ or better. things have got a great deal much better in recent times with sellers showing annual running costs for appliances now.
Fridges as well as Freezers are much more challenging to determine since of the stop / begin nature of their motors. In a future part of this evaluation series we’ll look at a state-of-thE-Art-Energiebildschirm, mit dem Sie viele dieser Informationen, einschließlich für private Geräte, mit all dieser schwierigen Arbeit bieten können…
Energiesparmessgerät Energy Sparsparmesser
(698)
£ 16.99
Kaufen bei Amazon
Decdeal LCD -Bildschirm Elektrische Stromverbrauchsleistung Messgerät …
(82)
£ 16.99
Kaufen bei Amazon
Lowenergie Plug-in Energy Screen Power Messgerät …
(297)
£ 11,99
Kaufen bei Amazon
Lesen Sie die vollständige Solarserie…
Solar Teil 1 – Installieren einer 4 -kW -PV -Sorte im automatisierten Haus
Solar Teil 2 – Kosten, Anreize und Amortisationszeit
Solar Teil 3 – Ich habe meinen Variety Rover gegen ein Nissan -Blatt eingetauscht
Solar Teil 4
Solar Teil 5 – Unsere PV -Systeme tatsächliche Generation Zahlen nach dem ersten vollen Jahr
Solar Teil 6 – Ganze Gesamtkosten für Nissan Leaf EV – 235 £
Teile das:
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Pinterest
Email
Mehr
WhatsApp
Drucken
Skype
Tumblr
Telegramm
Tasche
Letztes Update zu 2021-10-04 / Affiliate-Links / Bildern von Amazon Product Marketing API